众所周知，人造草坪的运动场地一般都会填充辅料来增加场地使用寿命和场地的运动性能，填充颗粒用于提供人造土壤，以支撑草簇，防止它们倾斜并且为球员提供稳定的表面以获得牵引力。系统的弹性在很大程度上取决于填充物，此外，弹性性质提供一些抗震性。

填充物选择是行业中最广泛争议的领域之一，特别是关于长草人造草坪的最常用材料的环境影响问题，材料主要指的是来自轮胎回收料的SBR，SBR填充物用于提供弹性体性质以帮助减震，这是用于接触运动和多运动应用的人造草坪的关键要求。弹性体填充物很少用于短草系统中，例如，对于网球和曲棍球的大多数产品为短草系统，只需要填充砂，对于休闲和DIY和景观产品，大多数市场使用填砂来压住草皮。

尽管其环境信用是100%的回收产品，SBR填充料已经面临着与潜在的环境和健康问题相关的批评。EPDM颗粒一直是填充物的一个长期替代选择，但是一些早期产品面临与草皮草丝之间的化学作用的问题，以及其相当高的成本，这意味着它只取得了很少的市场渗透。随着填充物的性能标准变得更加明确，广泛的产品被开发，并在后来进一步改善，更加侧重于环保采购和可回收性。然而，与SBR轮胎回收物相比，每个都被认为具有至少一个缺点，值得最常见的问题是填充物的成本。围绕着每个填充物的选择的争论通常包括可测量的性能和物理标准以及真实证据和偏爱，这为草坪详述人员制作了相当混乱的消息。这部分内容不会参与讨论，但将审查人造草皮中可用的填充物选择和填充材料的最新发展。

在一些欧美国家有着避免SBR回收料的缺点的最高压力，应当注意，新轮胎其最终在循环到SBR填料和许多其它应用中，并不是全球标准化的。在2010年欧洲推出更严格的法规，以满足REACH标准。然而，欧洲委员会目前正在审查轮胎回收物的使用，特别是关于可能不符合其已经立法的PAH（多环芳烃）排放物的标准。在其决定之前，它允许其每个成员具有确定其自己的规章的能力。在其他地方，除了韩国，对于避免SBR轮胎再生料没有组织的压力。越来越多的研究被实施了，其提供使用中的安全性证据或至少没有察觉的与SBR填充物所关联的健康担忧。关键问题是公众的看法，即使他们受到事实证据的反驳，也很容易受到负面报道的影响。

填充物的抗冲击性的补充是减震垫。减震垫的开发旨在提供更好的防震性能，而且还减少了对各种填充物的要求。值得注意的是，填充物和减震垫的一个关键问题是它们的市场路线的复杂性。它们可以由草皮生产商购买或者执行安装，所以2015年FIFA改善了这种情况，因为它更侧重于审批系统，其中填充物和减震垫被更具体地定义了。

包含填充物的草皮需要良好的维护，以确保填充物具有正确的密度并且均匀分布。它还必须保持没有污染。填充物的被认为增加了人造草坪产生的较高表面热的问题。接触运动的非填充场地已经由几个草皮生产商开发，但是迄今为止有相对较少的安装，主要是因为它们的成本较高，而且由于它们不满足FIFA星级认证，产品被认为难以保持在最佳状态，维护方式往往比大多数基于填充物的系统更严格，并且需要不同的机械。

已经进行了许多研究来评估与天然草坪相比是否在人造草表面上存在更多的受伤可能性。存在的分析表明，为了使伤害最小化，球员需要熟悉表面的性能。现有研究表明，球员很快熟悉一个特定表面，由此造成的伤害不比天然草多。国际足联和其他体育管理机构正在进行的大量研究旨在了解球员偏爱的参数，以及如何结合性能规格和能量恢复的测量。如果人造草坪的性能可能很好地标准化，则球员可能最终倾向于用它。对于曲棍球，已是如此，其中人造草坪被认为优于天然草。

媒体报道的影响，突出了与填充物选择和其在草皮系统内移动有关的另一个问题。填充物飞溅是由球员，球或者其他设备之间的接触引起的填充物的飞溅。填充物的高度释放产生难看的飞溅，可以容易地被观众看到。飞溅水平是由填充物材料密度、填充物形状和草皮系统影响的。关键目标是具有低水平的填充飞溅。自然的彩色填充可能有助于为观众提供更好的体验。